Головне

Недійсність заповіту і спадкування обов’язкової частки: проаналізовано судову практику

Хто може оспорити заповіт, протягом якого часу, які наслідки складання заповідачем нового заповіту

З Днем захисників і захисниць України!

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі № 295/10301/24

Житомирський апеляційний суд повідомляє обвинуваченого Макаренка Олександра Миколайовича, 1974 року народження

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі № 296/8511/17

Житомирський апеляційний суд повідомляє обвинувачену Квасник Ганну Василівну, 1989 року народження

Огляд судової практики Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за серпень 2025 року

Як стягнути аліменти на дитину з безробітної або непрацюючої особи

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі № 296/3403/25

Житомирський апеляційний суд повідомляє Кобзєва Ігоря Івановича, 29.10.1966 р.н

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі № 296/12587/15-к

Житомирський апеляційний суд повідомляє Бардашевського Олега Вікторовича, 21.07.1979 р.н.

Майно без спадкоємців: хто отримає спадщину

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі №296/2579/25

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі № 285/2814/24

Житомирський апеляційний суд повідомляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - Троця Віктора Володимировича

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі № 289/2450/24

Житомирський апеляційний суд повідомляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - Богуславського Павла Сергійовича

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі № 278/6501/24

Житомирський апеляційний суд повідомляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - Омецінського Віталія Броніславовича

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі № 295/17909/24

Житомирський апеляційний суд повідомляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - Кутурженка Максима Миколайовича

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі № 290/1121/24

Житомирський апеляційний суд повідомляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - Матвійчука Сергія Олександровича

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі № 287/409/25

Житомирський апеляційний суд повідомляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - Гриба Богдана Федоровича

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі № 285/3754/24

Житомирський апеляційний суд повідомляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - Стасюкевича Дмитра Юрійовича

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі № 279/1446/25

Житомирський апеляційний суд повідомляє особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - Руденка Євгенія Олександровича

Інформація щодо приватних виконавців житомирського виконавчого округу

Якщо особа відмовляється від вручення їй письмового повідомлення про підозру, сторона обвинувачення може здійснити відеозапис такого вручення, який є достатнім засобом фіксації належного повідомлення адресата про підозру

Огляд правових позицій щодо особливостей встановлення фактів, що мають юридичне значення

Середній розмір заробітної плати та стимулюючих виплат за серпень 2025 року працівників апарату Житомирського апеляційного суду згідно з інформацією про фактичні видатки на оплату праці

Огляд судової практики ККС ВС за липень 2025 року

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі № 291/119/25

Житомирський апеляційний суд повідомляє про розгляд справи відповідача Терещука Олександра Олександровича у цивільній справі № 291/119/25

Стягнення майна подружжя: законодавчі підстави та судова практика

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі № 296/12587/15-к

Житомирський апеляційний суд повідомляє Бардашевського Олега Вікторовича 21.07.1979 р.н.

Житомирський апеляційний суд повідомляє про судове засідання по справі №296/4135/23

Вітаємо з Днем Державного прапора та Днем незалежності України!

При повторному звільненні працівника після його поновлення на роботі за рішенням суду роботодавець не може використовувати підставу й документи, які стосувалися попереднього незаконного звільнення – КЦС ВС

Дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду й огляди судової практики касаційних судів у складі ВС за I півріччя 2025 року